Выход Великобритании из Европейского союза, санкционированный всенародным голосованием 23 июня, может оказаться особенно сложной операцией для мира научных исследований и особенно сильно повлиять на весь сектор наук о жизни. Великобритания, по сути, представляет собой историческое превосходство для данного сектора: ее университеты и исследовательские центры являются двигателем инноваций, которые воплощаются в рождение новых компаний на передовой медицины завтрашнего дня, в последние годы все больше объединяясь в эффективную государственно-частную синергию, являющуюся движущей силой экономического роста страны.
Не было бы новых медицинских приборов без зачастую малоизвестной, но фундаментальной работы исследователей, ежедневно занимающихся фундаментальными и прикладными исследованиями. Британское научное сообщество пришло на голосование, разделившись на два движения «Ученые за ЕС» и «Ученые за Британию». Первые сейчас с типично британской иронией пишут в Твиттере, чтобы принять предложение кампании «Румыны принимают оставшихся», запущенной в интернете некоторыми румынами, которые предлагают принять у себя граждан Альбиона, ностальгирующих по Старому континенту.
Англия — главная виновница исхода голосования за выход из ЕС — одна собирает 85% европейского финансирования научных исследований для британских университетов. Только Лондон получает 25% грантов, за ним следуют Кембридж и Оксфорд (почти 20%). Великобритания занимает второе место по объему финансирования научных исследований, получаемого на европейском уровне, уступая Германии, но опережая Францию и Италию.
«Ученые за Британию» уже через несколько дней после закрытия избирательных участков подчеркнули в своем блоге необходимость того, чтобы британское научное сообщество объединилось и посоветовало правительству, как договориться о благоприятных условиях для продолжения сотрудничества с Европейским Союзом. «Мы неоднократно отмечали, что 16 стран, не входящих в ЕС, сотрудничают наравне со своими партнерами из ЕС в рамках соглашений, связанных с европейской исследовательской программой. На наш взгляд, это лучшая модель, которой следует придерживаться, и мы можем стать 17-м членом этого соглашения», — пишут ученые, выступающие за Brexit. В посте также подчеркивается важность того, чтобы научное сообщество Великобритании стало более открытым, более активным и более настойчивым в продвижении преимуществ науки для экономики Великобритании.
Позиции научного и промышленного сообщества за и против Brexit были собраны в докладе «Взаимосвязь между членством в ЕС и эффективностью научных публикаций Великобритании», подготовленном 20 апреля Комитетом по науке и технологиям Палаты лордов. Среди материалов, относящихся к сектору наук о жизни, Академия медицинских наук выразила свою поддержку идеи «Остаться» и подчеркнула свою активную роль в разработке нового механизма научного консультирования. Ассоциация благотворительных организаций, занимающихся медицинскими исследованиями, подчеркнула, что преимущества европейского вклада должны оцениваться в долгосрочной перспективе, включая планы инвестиций в исследования и разработки, характерные для таких программ, как «Горизонт 2020».
С сегодняшнего дня мечта учиться и тренироваться в Лондоне становится немного более труднодостижимой, даже если последствия Brexit не будут немедленными. Решение, которое находит отклик у молодежи, в том числе британской, которая в социальных сетях продолжает извиняться перед своими сверстниками за победу «левой» партии.
В поколении Erasmus теперь исчезнет его английский компонент. Что будет с программой «Горизонт 2020», которая финансирует исследовательские и инновационные проекты в Европе с 2014 по 2020 год? Благодаря также международному опыту Европы, обмены до сих пор были проще, а затраты значительно снизились: благодаря Erasmus, теперь не только богатые путешествуют по Европе. А европейская программа исследований и инноваций «Горизонт 2020» высвободила для исследований объем ресурсов, несравнимый с тем, чем располагала бы каждая отдельная страна-член ЕС. Молодые люди в Великобритании также больше не смогут воспользоваться этим, и в результате Brexit приведет к культурному и научному обнищанию.
